10月3日众议院的再次表决似乎少了一分悬念。会前，多位议员公开表示了他们将从周一的反对票改投赞成票的决定，其中就包括亚利桑那州的共和党议员赛德格。据悉,新的方案使承受选民压力最大的众议员们获得了喘息机会,两天以来,支持方案的选民明显增多。看到愈演愈烈的经济危机，看到不断破产倒闭的银行、金融机构和因此失业的人群，看到自己生活中出现的越来越多的不便，民众们意识到，也许需要花自己的钱救自己。当天在众议院，救助法案以263票对171票得以顺利通过。

“这些糟糕的市场表现对国会议员形成了政治压力,那些继续反对提案的议员将被指控把个人利益置于国家利益之前,这最终将影响他们在11月的选举。因此,第二次投票其实给了他们救赎自己的机会。”——这是来自政客的声音。

但是，纽约股市3日没有因为救助计划通过而出现预计的大涨。道琼斯指数以比开盘时少157点报收，跌幅1.5%；标准普尔500和纳斯达克指数跌幅均超过1%。对此，彼得森国际经济研究所资深分析师、国际货币基金组织前首席经济师西蒙•约翰逊说：“美国显然正步入，按最乐观的说法，一次相当严重的衰退。它投入7000亿美元所得到的只是一张“创可贴”，而非解决办法。”

难道保尔森千辛万苦争取来的只是一张临时止血的“创可贴”吗?

奥巴马和麦凯恩都在1号回到参议院对救助方案投了赞同票。虽然他们都不愿承认该方案对其雄心勃勃执政计划的影响（显然正视这个问题会降低他们竞选宣言的吸引力），但是每个人都有疑问，下届总统和国会要如何应对不断扩大的赤字？

但比他们更有近忧的，还是保尔森。拿在手上这美国纳税人的7000亿美金，看着满目疮痍的华尔街，面对民众的期盼、反对者的冷眼，究竟该从何处下手？面对这姗姗来迟的授权，还是否来得及挽狂澜于既倒？（一家言）