三峡工程“93”重大事故索赔案告捷

中国律师跨国索赔8年法律攻防战

三峡工程将于今年正式宣布竣工。

历时逾16年，三峡的建设者们将“高峡出平湖”的诗句变成现实，建成了人类历史上最伟大的水利枢纽工程。

而鲜为人知的是，伴随着三峡工程的建设，有一场艰难的跨国官司正在进行。在坚持了8年之久后，三峡总公司终于迎来了胜利。

这就是三峡“93”重大事故索赔案。

代理律师连用了4个“最”字来评价此案：“在三峡公司的所有诉讼中，这是最复杂、最难缠、历时最久、参与人数最多的案子。”

◎ 突发重大事故

三峡工地一台正在进行检修的巨型塔带机突然垮塌，两节重达20吨的机臂和部分皮带从约20米的高空落下，造成34人伤亡

2000年9月3日傍晚，三峡工地正在紧张施工。突然传来一声巨响，一台正在进行检修的巨型塔带机骤然垮塌，两节重达20吨的机臂和部分皮带从约20米的高空落下，造成34人伤亡，其中死亡3人，重伤20人。这就是当年震惊全国的三峡工程“93”重大事故。

事故惊动了中央领导，国务院派出调查组，要彻查事故原因。

三峡总公司的法律顾问——德恒律师事务所也马上派出律师赶到现场，主任王丽、副主任李贵方律师亲自出马，组建团队为三峡方面提供法律服务，自此开始了与设备生产商罗泰克公司长达8年的索赔战。

此前，罗泰克已经与三峡公司产生过冲突。

三峡工程的混凝土浇筑量惊人，达到2794万立方米，用传统的翻斗浇筑，再过16年都浇不完，而且会产生裂缝，质量还可能不过关。罗泰克是美国一家专门生产混凝土传送浇筑系统的公司，它的塔带机在世界上是最先进的，通过皮带传送和前端力臂移动，可以实现混凝土的快速、连续浇筑，解决了大规模浇筑的难题。

在“93”事故索赔案中，罗泰克为逃避自身责任，不惜代价地走完了所有可能的法律程序，使该案持续了近8年之久。

◎ 艰难谈判

谈了快一年，罗泰克的态度一直很强硬。德恒所的律师设计了另一条巧妙的路径：提请仲裁。

国务院派出的专家组仔细查看了事故现场，并对工地上的其他塔带机进行了检测。经过详尽的技术分析之后，2001年4月28日，国务院事故调查专家组出具了《三峡工程“九三”重大伤亡事故原因技术分析报告》，认定塔带机的质量缺陷是造成这次事故的主要原因。

三峡公司根据报告结论，与罗泰克展开了艰苦谈判。提出既然产品质量问题是事故的主因，罗泰克公司就应当对事故承担主要责任，对事故造成的损失予以赔偿。

然而，罗泰克根本就不认可国务院调查组报告的结论。他们坚称，事故是由工人的操作不当引起，罗泰克不会承担任何责任。

谈了快一年，罗泰克的态度一直很强硬，通过谈判解决索赔问题已不可能。怎么办？

如果此时在国内提起诉讼，即便赢了，中国的判决在美国不能执行，罗泰克在中国也没什么可供执行的财产，虽胜犹败。

德恒的律师设计了另一条巧妙的路径：提请仲裁。

根据1958年的《纽约公约》，只要加入该公约，并符合一定的条件，一国作出的仲裁就可以在他国得到执行。中国和美国都加入了《纽约公约》。

经过谈判小组的努力争取，2002年3月15日，三峡与罗泰克签署了《“93”事故索赔谈判备忘录》，备忘录的最后一条写明，双方同意，在协商不能一致的情况下，同意进行仲裁的机构为中国国际经济贸易仲裁委员会。

正是这一仲裁条款，导致罗泰克在随后的法律程序之争中步步被动，满盘皆输。