“模式”之争波及全球，引发人们深刻反思——“时代变迁”的新征兆新趋势之二

关于“华盛顿共识”和“北京共识”问题的议论已有十多年。这次美国金融危机爆发之前的议论，一般都带有双重目的：一是吹捧美国“全球经济一体化”，即“美国模式”绝对自由主义经济的“优越性”和“普世价值”，为美国资本与货物在全世界通行无阻、获取最大利润服务；二是宣传“中国价值观”的僵化和扩张野心，为贬低中国社会制度和突出“中国威胁论”服务。

去年金融危机以来，情况大变。

“美国模式”遭到国际上的普遍质疑。越来越多的人认为，“美国模式”并非是万能药，它有着难以克服的内在弊病；它贪得无厌，长期以来损人利己，现在自己也遭殃了。美国有些专家学者也承认，“美国模式”确有值得检讨之处，需要进行“反思”。

“中国模式”越来越具有吸引力。越来越多的人（包括美国某些著名人士）认为，“中国模式”的发展道路确有可取之处，它独立自主，按自己国情办事，调控和适应能力强，速度快、效率高，体现了“社会主义市场经济”的优越性。

国际舆情的这种变化，在一定程度上反映了我们“时代变迁”从量变到质变的发展势头。这是中国的荣誉，也是中国国际战略选择和政策取向的新课题。在新形势下，我们更需要冷静的科学态度，更需要谦虚谨慎，千万不要头脑发热，跟着炒作什么“中国模式”“一枝独秀”。中国的社会属性和世界观不允许，美国以及世界历史的“前车”也不可“不鉴”。

美日双“鹰”落地，两“鸽”起飞——“时代变迁”的新征兆新趋势之三

2001年，当小布什和小泉纯一郎先后上台执政之时，笔者以为，美日“双鹰”东西呼应而飞，可能不利于世界和平与发展的潮流。果不其然，美国先后发动了两场战争，同时，在军事部署上向东方移动。美日新保守主义理想家们还相互呼应，图谋组建“民主国家同盟”和 “自由与繁荣之弧”。其矛头所向，尽人皆知。只是由于中国等有关国家采取了妥善的应对之策，他们才未能美梦成真。

奥巴马和鸠山由纪夫都是打着“变革”的旗号今年先后上台的。“变革”之风究竟怎么吹，当然还要观察。他们都不是孤立的个人，都要受到各种势力的制约，都有自己的难处。但初步看来，不同程度上都有鸽派色彩，起飞的方向还是正面和积极的。

美国的全球战略目标，奥巴马没有改变，在可预见的未来，也不可能改变。奥巴马仍然是要实现“美国统治下的世界和平”（所谓“重塑美国在世界的领导地位”与“倾听和领导”）。但他对世界总体形势的观察和认知，显然与过去大不相同，在策略和政策上都有相当大的调整。他承认，世界已经大变，现在任何重大国际问题，美国都不可能单独解决，美国不仅需要盟国的帮助，也需要寻求新伙伴的合作；美国要领导，必须先“倾听”，“单边主义”和“硬实力”的“先发制人”政策行不通了。他还赞同G7平台应该让位于G20平台，即由发达国家单方面主导国际局势，逐渐转变为发达国家与发展中国家合作主导；支持国际金融体系进行符合世界现状的必要改革，虽然还是“犹抱琵琶半遮面”，没有触及主导权和美国的核心利益，但毕竟是一大进步，接近国际力量对比变化的现状，有利于时代的变迁与国际协调和合作。

日本的战略目标也没变，它仍然要力争成为政治和军事上都举足轻重的“正常国家”，仍然要坚持日美同盟。但它明确宣示，同美国的关系应该是“紧密而平等的关系”，要求美国承诺不首先使用核武器；表示愿意充当“东方和西方、发达国家和发展中国家、多样文明之间的桥梁”; 强调亚洲是日本生存的地区，日本要重视同中韩和东盟等亚洲国家的关系，倡议建立“东亚共同体”；还说日本要考虑如何保持自己的政治和经济独立并保护自己的国家利益。

此外， 美日两“鸽”起飞以来，鹰派所谓的“民主国家同盟”和“自由与繁荣之弧”之类的口号，2009年似乎也没有再公开出现了。

这些政策和策略上的调整和变化，对中国、对亚洲、对整个世界的和平与发展事业都是有利的好兆头。这是新时期的战略机遇，中国和有关国家都应不失时机，因势利导，进一步推动中美和中日关系“更上一层楼”，推动“时代变迁”继续朝着和平与发展的大方向发展。