主持人：这样看来，当选美国总统，光有家族关系是不够的。您认为要当好美国总统，这个人需要哪些特质呢？

史雯珊：我想应该有两套标准。第一他得能选上，第二他得当好总统。比如，杜鲁门他当上总统并不是因为靠竞选上台的，而是因为罗斯福总统去世了。

我认为，杜鲁门总统并不是一位有魅力的领导人，但是当上总统之后，他的工作还是很得力的。因此可以说杜鲁门总统是这样的情况，如果他当初不是因为罗斯福总统去世的特殊情况，他也许没有机会当选总统。但是他当上总统之后，是干得很不错的。

另外一个例子是艾森豪威尔将军，他是参加二战的赫赫有名的美国将军，他是名人。但是他当上总统之后，总统工作并不是做得有声有色。

季丽安：我想在总统竞选过程中，各位候选人都会对当时重要的问题发表各自的意见。比如现在各位候选人关注的问题是移民问题，医疗保险问题，和伊拉克战争问题。但我认为，更应当看待总统候选人对关键问题的判断力如何。因为总统候选人在竞选期间所讨论的主要议题，在他当选后可能不是重要的议题。比如9·11袭击，谁也不知道会发生这个事件。所以我个人认为，更重要的是看总统候选人的判断力。

史雯珊：还有关于候选人能不能选上的问题，个人魅力还是有一定因素的。比如2000年戈尔的选举和2004年克里的选举，这两人表现得没有魅力，不能与选民打成一片。因此为了能够有选上总统的可能性，参选人需要表现出个人魅力，要能够与选民打成一片。

现在来看民主党候选人巴拉克·奥巴马。他是一个非常有魅力的演讲家。而希拉里·克林顿相比较而言是有些含蓄，她与选民打成一片的能力是不如比尔·克林顿的。

主持人：谈到魅力的问题，您认为候选人口才在竞选中的份量有多大呢？

史雯珊：我想谈到口才，无论如何一个候选人应当做到能够清楚地向选民表达自己的意思，并向他们说明自己会处理选民们关心的问题。

季丽安：我想在这方面，介于目前现代媒体的环境，候选人的口才表现程度，也许不能像过去那样完美了。现在如果竞选中出现的一次偶然的口误，有可能在现代媒体的传播下造成很大的影响。因此在目前的媒体环境下，候选人必须考虑在短的时间内，表明自己的立场或者态度，以便适应现代媒体有可能扩大失误的影响。