主持人：作为中国网民，我们发现在美国竞选中，候选人参与政治辩论还是很积极的，也是很激烈的。那么对竞选结果来说，政治辩论真的很重要吗？还是这些候选人背后的金钱支柱更加重要？

季丽安：关于政治辩论的效果。对于某部分群体来说，比如说共和党群体，无论如何他们都是投共和党的，对于某些民主党来说，无论是谁，他们都要支持投民主党的。因此对这部分群体来说，竞选辩论是没有影响的。他们也许是因为觉得有意思才看竞选辩论，就像看自己钟爱的橄榄球队比赛一样。

而对于没有决定的初选选民来说，辩论是有影响的。对这部分没有弄清候选人的选民来说，辩论对他们的决定是有影响的。

史雯珊：我想从常识角度也能够推论出来。对于竞选来讲，金钱是很重要的，特别是广告，电视广告和印刷广告都是很重要的，都是需要大笔资金的。但是金钱对选举的作用也不尽然。比如最近佛州的初选中，本来朱利安尼投的资金很多，但是只处在第三位。因此我说，如果光有资金，如果没有做好与选民接触的工作，光有钱也不能保证好的结果。

主持人：确实，朱利安尼初选已经失利，他已经宣布退选。谈到经济问题，美国股市动荡和竞选有什么关联之处吗？

史雯珊：尽管我并不认为我们自己是回答这个问题最佳的人选。但是因为我是有财务方面的学历，所以我还是有资格说这方面意见的。股市中的群体作出决定时，他们会把未来考虑进去。但是我认为预选对未来是没有影响的。

到全国性大选，它会对金融市场有影响，但预选跟金融市场关系不大。在过去两三个星期中，全世界各地股市都出现了大跌。这主要是因为美国次贷的危机蔓延到国际上的影响，跟美国的竞选是没有关系的。

季丽安：我是学英语专业的，因此我没有什么补充意见了。